Правила   Регистрация  Добавить в избранное  Сделать стартовой
 

Renault Scenic

Форум клуб Рено Сценик. Отзывы владельцев по эксплуатации.

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 11.01.2008, 01:21   #1
Петрович
Ученик
 
По умолчанию Ответ: Неспешно выбираю машину.Кто уже ездит на scenic посоветуйте

Езжу на 1,6 МКПП. При загрузке 3 чел. с водителем и грузом, особенно в отпуск - очень плачевно. В этом году на трассе Дон в Ростовской области, учитывая её загруженность "дальнобоями" раза 3 имел очень неприятные ситуации, не успевая закончить обгон(они идут по две обычно , да и довольно длинные и на хорошей скорости).Едва успевал выскочить из под встречного. Раньше на Лагуне 1 с 1.8 л таких проблем не возникало. Теперь, при смене авто, думаю только лишь о двигателе 2.0 л. Соотвественно - автомат на 1.6 л будет вообще никакой, только 2.0 л Вам правильно советуют. А если дорого, то берите 1.6 л с МКПП!
__________________

Последний раз редактировалось Петрович, 11.01.2008 в 01:22. Причина: исправление
Вверх  
Старый 11.01.2008, 01:32   #2
simak
Ученик
 
По умолчанию Ответ: Неспешно выбираю машину.Кто уже ездит на scenic посоветуйте

Цитата:
Сообщение от Петрович Посмотреть сообщение
Езжу на 1,6 МКПП. При загрузке 3 чел. с водителем и грузом, особенно в отпуск - очень плачевно. В этом году на трассе Дон в Ростовской области, учитывая её загруженность "дальнобоями" раза 3 имел очень неприятные ситуации, не успевая закончить обгон(они идут по две обычно , да и довольно длинные и на хорошей скорости).Едва успевал выскочить из под встречного. Раньше на Лагуне 1 с 1.8 л таких проблем не возникало. Теперь, при смене авто, думаю только лишь о двигателе 2.0 л. Соотвественно - автомат на 1.6 л будет вообще никакой, только 2.0 л Вам правильно советуют. А если дорого, то берите 1.6 л с МКПП!
Что то я не пойму , кто то говорит что АКПП замечательная , кто то говорит нет...
По поводу разгона вобще не парюсь - я не гонщик спиди... Да и москва вся раком стоит, просто тупо 2-3 часа со скоростью не более 20 км час...
Не думаю, что рено будет выпускать машину с коробкой на которой ВОБЩЕ нельзя ездить .
Вверх  
Старый 11.01.2008, 01:48   #3
Петрович
Ученик
 
По умолчанию Ответ: Неспешно выбираю машину.Кто уже ездит на scenic посоветуйте

Да я тоже не гонщик! Но если поедете по трассе, будут проблемы при обгонах, особенно при загрузке. Вам же говорят здесь, что не едет он на автомате при 1,6. Да и почитайте неспеша форум - много проблем описывают с автоматом. Если машина не будет использоваться для дальних загородных поездок, ну берите автомат. Только как тут написали, потом не говорите что Вас не предупреждали!
Ну вот поверьте человеку пользующему авто уже четвёртый год ежедневно на работу и трассовые поездки на любые расстояния от Мурманска до Сочи, мала мощность двигателя 1,6 для этого авто. Современные 16-ти клапанные двигатели Рено до 3000 об/м тупят, придётся подтыкать при обгонах на 80-90 км/ч 3-ю передачу и педаль в пол давить.
зы:Потестите авто 1,6 и 2,0 по возможности на разных режимах и наверно почувствуете. Только что один мой знакомый сделав это, приобрёл именно двухлитровик вместо 1,6 на автомате.
__________________

Последний раз редактировалось Петрович, 11.01.2008 в 01:52. Причина: Добавление
Вверх  
Старый 11.01.2008, 02:00   #4
simak
Ученик
 
По умолчанию Ответ: Неспешно выбираю машину.Кто уже ездит на scenic посоветуйте

Цитата:
Сообщение от Петрович Посмотреть сообщение
Да я тоже не гонщик! Но если поедете по трассе, будут проблемы при обгонах, особенно при загрузке. Вам же говорят здесь, что не едет он на автомате при 1,6. Да и почитайте неспеша форум - много проблем описывают с автоматом. Если машина не будет использоваться для дальних загородных поездок, ну берите автомат. Только как тут написали, потом не говорите что Вас не предупреждали!
Ну вот поверьте человеку пользующему авто уже четвёртый год ежедневно на работу и трассовые поездки на любые расстояния от Мурманска до Сочи, мала мощность двигателя 1,6 для этого авто. Современные 16-ти клапанные двигатели Рено до 3000 об/м тупят, придётся подтыкать при обгонах на 80-90 км/ч 3-ю передачу и педаль в пол давить.
зы:Потестите авто 1,6 и 2,0 по возможности на разных режимах и наверно почувствуете. Только что один мой знакомый сделав это, приобрёл именно двухлитровик вместо 1,6 на автомате.
Да они за 2.0 АКПП ломят блин 790 !!!! комплектация 2.0 только dynamique ... Разница 130 тыщ блин , была бы комплектация комфорт с 2.0.
http://renault.ru/ru/cars/passenger/...?action4=price

Видимо нужен тестдрайв, однозначно...

Последний раз редактировалось simak, 11.01.2008 в 02:02.
Вверх  
Старый 11.01.2008, 20:28   #5
MEGAP
Ученик
 
Аватар для MEGAP
 
По умолчанию Ответ: Неспешно выбираю машину.Кто уже ездит на scenic посоветуйте

Я не знаю, какой на Рено автомат, но я знаю какой движок. У меня 2 л., коробка МКПП. Едва хватает. На трассе обгоняю на ТРЕТЬЕЙ. На четвертой приема НЕ ХВАТАЕТ. Два литра + МКПП - это впритык. С автоматом, или 1,6 л, ИМХО, маловато.
На МКПП есть возможность покрутить движок до планки (отсечка где-то на 5700), чтобы скомпенсировать недостаток приема, а автомат не даст, просто воткнет следующую передачу и все, приема нет.

Последний раз редактировалось MEGAP, 11.01.2008 в 20:30.
Вверх  
Старый 12.01.2008, 13:43   #6
juraformula
Новичок
 
По умолчанию Ответ: Неспешно выбираю машину.Кто уже ездит на scenic посоветуйте

Цитата:
Сообщение от MEGAP Посмотреть сообщение
Я не знаю, какой на Рено автомат, но я знаю какой движок. У меня 2 л., коробка МКПП. Едва хватает. На трассе обгоняю на ТРЕТЬЕЙ. На четвертой приема НЕ ХВАТАЕТ. Два литра + МКПП - это впритык. С автоматом, или 1,6 л, ИМХО, маловато.
На МКПП есть возможность покрутить движок до планки (отсечка где-то на 5700), чтобы скомпенсировать недостаток приема, а автомат не даст, просто воткнет следующую передачу и все, приема нет.
Ну извиняй конечно ! Но ! Тебе (судя по посту ) хоть 3 литра , хоть 4 литра , но будет мало . У меня движок 1.6 , механика , только что приехал из Беларуссии . Загрузка была полная ( 5 человек + багажник под потолок ) и меня поразила динамика моего Сеньки . Я не гонщик и езжу в крейсейрских режимах , так Сенька ни разу ни при одном обгоне не подвел - просто нажал на гашетку и он легко пошел . Мне очень нравятся его растянутые передачи . Я не хочу никого обидеть , но этот класс машин предназначен не для драйва ( хотя может и зажечь ) , а для того чтоб доставить ездока из пункта А в пункт В спокойно и с максимальным комфортом . Но это мое субьективное мнение .
Вверх  
Старый 12.01.2008, 17:40   #7
MEGAP
Ученик
 
Аватар для MEGAP
 
По умолчанию Ответ: Неспешно выбираю машину.Кто уже ездит на scenic посоветуйте

Цитата:
Сообщение от juraformula Посмотреть сообщение
... Тебе (судя по посту ) хоть 3 литра , хоть 4 литра , ...
...этот класс машин предназначен не для драйва ( хотя может и зажечь ) , а для того чтоб доставить ездока из пункта А в пункт В спокойно и с максимальным комфортом . Но это мое субьективное мнение .
Да-а-а! 4 литра было бы не плохо...

А со второй частью цитаты я совершенно согласен. Сразу после покупки первый месяц ездил как на автобусе, медленно и печально, наслаждался ощущениями. Потом начал топать. А потом стало казаться, что мало.
Человек скотина не благодарная, все ему мало.
Вверх  
Старый 12.01.2008, 17:47   #8
juraformula
Новичок
 
По умолчанию Ответ: Неспешно выбираю машину.Кто уже ездит на scenic посоветуйте

Человек скотина не благодарная, все ему мало. [/quote]

Согласен на все 100% + 100%
Вверх  
Старый 12.01.2008, 21:02   #9
механик
Ученик
 
Аватар для механик
 
По умолчанию Ответ: Неспешно выбираю машину.Кто уже ездит на scenic посоветуйте

2 литра мало?
У меня 1.6 и хватает за глаза.
Хотим драйву? Берём Порше ...
А SCENIC СЕМЕЙНЫЙ АВТОМОБИЛЬ!!!
__________________
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь.
Помни, ковчег был построен любителем.
Профессионалы строили «Титаник»
Вверх  
Старый 14.01.2008, 18:28   #10
Игорян
Водила
 
По умолчанию Ответ: Неспешно выбираю машину.Кто уже ездит на scenic посоветуйте

Цитата:
Сообщение от Петрович Посмотреть сообщение
Езжу на 1,6 МКПП. При загрузке 3 чел. с водителем и грузом, особенно в отпуск - очень плачевно. В этом году на трассе Дон в Ростовской области, учитывая её загруженность "дальнобоями" раза 3 имел очень неприятные ситуации, не успевая закончить обгон(они идут по две обычно , да и довольно длинные и на хорошей скорости).Едва успевал выскочить из под встречного. Раньше на Лагуне 1 с 1.8 л таких проблем не возникало. Теперь, при смене авто, думаю только лишь о двигателе 2.0 л. Соотвественно - автомат на 1.6 л будет вообще никакой, только 2.0 л Вам правильно советуют. А если дорого, то берите 1.6 л с МКПП!
Ездил я этим летом там. 1,6 МКПП. Всегда пятую втыкал на 70 кмч и никогда не подводил. Был, правда, один раз, когда две фуры подряд шли и не раздвинулись. Видимо, они и Вам попались...
Да, и, кстати, заметил сильную разницу в бензине одной марки от запраки.(кстати, заправляю только 92й). На Несте машина сильно задумчивая, а вот на лукойле появляется драйв. Сильной разницы 92- 95 не заметил.
Вверх  
Старый 14.01.2008, 19:08   #11
Zippo
Профи
 
Аватар для Zippo
 
По умолчанию Ответ: Неспешно выбираю машину.Кто уже ездит на scenic посоветуйте

Этот вопрос "что взять?" всегда будет занимать наши умы. Брать то, на что хватит денег. Ясен пень, что 2 литра гораздо резвее чем 1.6
У меня 1.6 мех.- по городу за глаза, На дачу, с полной загрузкой, обороты меньше 4000 не падают- тогда драйв сохраняется. Для резкого обгона всегда передача минус 1, для плавного обгона просто притапливаю газ. Конечно, хочу 2 литра, но денег нема
Секйчас четко для себя уяснил: во-первых это все-таки авто для степенного вождения
во-вторых: если нужно зажечь- машина сможет, только обороты взлетят. В свете введения последних штрафов гонять теперь редко придется- 100-100+пятая передача= обалденный комфорт...прямо на корабле плывешь. У тебя один только путь на тест-драйв, он все расставит по местам. Удачи.
Вверх  
Старый 28.01.2008, 11:16   #12
simak
Ученик
 
По умолчанию Ответ: Неспешно выбираю машину.Кто уже ездит на scenic посоветуйте

Прокатился тут на мегане старого образца 2001 года, после ваза просто РАЙ. и в принципе МКПП не так уж и напрягает.
То есть если брать сценик то выбор пал на МККП.
И тут же выплывает на сцену рено сценик конквест...
На сайте рено я не нашёл ничего путного по поводу различий, кроме внешнего вида и внутреннего дизайна.Вот говорят,что конквест выше по клиренсу, да на сайте вроде есть вот это http://renault.ru/ru/cars/passenger/...e_group_id4=92
ТО есть на обыном сценике тоже вроде как повышеный клиренс для России. И получается, что конквест это тот же сценик только с другой внешностью...
:?
Вверх  
Старый 28.01.2008, 11:20   #13
Vadim345
Новичок
 
Аватар для Vadim345
 
По умолчанию Ответ: Неспешно выбираю машину.Кто уже ездит на scenic посоветуйте

так и есть, он выше Сценика-2, ровно на 2 см. + пластмассовый обвес + сдвижной ящик подлокотник+ рейлинги на крыше.
Вверх  
Старый 28.01.2008, 11:25   #14
simak
Ученик
 
По умолчанию Ответ: Неспешно выбираю машину.Кто уже ездит на scenic посоветуйте

Цитата:
Сообщение от Vadim345 Посмотреть сообщение
так и есть, он выше Сценика-2, ровно на 2 см. + пластмассовый обвес + сдвижной ящик подлокотник+ рейлинги на крыше.
Куда выше то 200 мм чтоли?
Подлокотник и на обычный сценик ставится. а рейлинги это тоже внешний вид, а про внешний вид понятно и про внутренний тоже там ремни и сидения и панель тоже разукрашена рыжим...
Вверх  
Старый 28.01.2008, 11:45   #15
Vadim345
Новичок
 
Аватар для Vadim345
 
По умолчанию Ответ: Неспешно выбираю машину.Кто уже ездит на scenic посоветуйте

вот и купи, и не морочь голову народу.
Вверх  
 


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
посоветуйте где в Питере сделать диагностику инжектора kursh Общие вопросы 2 16.10.2009 01:01
кто ездит на газе? Олег80 Renault Laguna (Рено Лагуна) 10 19.09.2008 23:05


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид





Часовой пояс GMT +3, время: 04:04.
Реклама, сотрудничество

vBulletin® 3.6.4, Copyright ©2005-2025
Renault и Рено являются зарегистрированными торговыми марками альянса Renault-Nissan. Данный сайт не является представителем альянса Renault-Nissan и выражает мнение группы энтузиастов, создавших данный сайт. Вся информация, содержащаяся на сайте, собрана из различных источников (авторов). Некоторые положения являются мнением посетителей сайта и не являются руководством к действию и не гарантируют Ваш автомобиль от поломок. Следуя рекомендациям сайта Вы должны отдавать себе отчет, что действуете исключительно на свой страх и риск и несете все финансовые и правовые последствия самостоятельно.