Виновным в ДТП посчитали автомобиль, двигавшийся по главной

[9892301]

http://rusdtp.ru/16629-vinovnym-sdel...o-glavnoy.html
На фотографиях видно, что тормозной след заканчивается на задних колесах (между передними и задними колесами тормозного следа нет), плюс при торможении автомобиль повело по диагонали, а не прямолинейно.
При экспренном торможении у Логана блокируются сразу все 4 колеса (спереди - дисковые, сзади - барабаны)
Такой вопрос - при экстренном торможении эффективней какие колеса тормозят, передние или задние?
Логан 1.6 2007 года, без АБС, резина Нокиа Хакка Грин 185/70 R14

[BasilM]

Сообщение от 9892301

Такой вопрос - при экстренном торможении эффективней какие колеса тормозят, передние или задние?

Естественно, передние - на них переносится вес и, соответственно, лучше сцепление.

[9892301]

Федерация автовладельцев взяла на контроль ДТП
http://forum.far-altai.ru/viewtopic....6&p=6139#p6139

[9892301]

Хотелось бы отметить немаловажный факт данного ДТП: когда дело об административном правонарушении находилось еще в ГИБДД, им занимался дознаватель. Свидетели 2-го участника ДТП (2 пассажира) были опрошены дознавателем после ДТП в октябре месяце 2012 года, а свидетель, зафиксированный мной в объяснительной, своевременно не был опрошен.
На мои звонки (имеется распечатка телефонных звонков за период времени октябрь-декабрь 2012 года) о том, когда будет опрошен свидетель , записанный мной в объяснительной, дознаватель отвечал, что не может до него дозвонится либо называл другие причины. Также интересовался, когда будет установлен виновник ДТП, на что мне отвечали , что суд будет устанавливать виновника.
И только в начале марта 2013 года уже следователем был опрошен данный свидетель, когда я уже находился на стадии подозреваемого в уголовном деле.
Данный свидетель был допрошен спустя 5 месяцев. По истечению такого длительного времени любой человек может забыть мелкие детали ДТП, которые могут быть важны для уголовного дела. Когда нужны были показания данного свидетеля следователю, то он почему-то получил их без проблем.
Почему в нарушение пунктов 215 и 216 Приказа 185 прибывшие на место ДТП сотрудники ГИБДД не отобрали объяснения у всех очевидцев, способных их дать? А уж потом дознаватель не восполнил этот пробел.

[OOO_2002]

Так ты так к адвокату и не обратился???? Ой...теряешь ты драгоценное время.
Тебе именно сейчас нужен адвокат. На этапе предварительного дознания и следствия ему будет гораздо проще бить на процессуальные нормы и по процедуре. Когда дело будет передано в суд сделать это будет гораааздо сложнее. Не жмись на деньги.

[9892301]

Сообщение от OOO_2002

Так ты так к адвокату и не обратился???? Ой...теряешь ты драгоценное время.
Тебе именно сейчас нужен адвокат. На этапе предварительного дознания и следствия ему будет гораздо проще бить на процессуальные нормы и по процедуре. Когда дело будет передано в суд сделать это будет гораааздо сложнее. Не жмись на деньги.

адвокат есть с момента когда я стал подозреваемым
сейчас на руках обвинительное заключение утвержденное прокурором
теперь ждем суда

[Громов Сергей]

Сообщение от 9892301

адвокат есть с момента когда я стал подозреваемым
сейчас на руках обвинительное заключение утвержденное прокурором
теперь ждем суда

Ну а сам адвокат,что говорит??