16.09.2011, 11:02
|
#11
|
|
Ученик
Регистрация: 13.05.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Авто: Renault Scenic 1
Сообщения: 185
|
Ответ: ВидеоРегистратор в машине.
1. Вы говорите "в большинстве случаев", т.е. это подтверждает мои слова о том, что принимать или не принимать видео решает судья, который может и не принять запись на каком-либо основании, а ответчик, в свою очередь, может потребовать проведения экспертизы достоверности записи.
2. Что касается записи и звонков. Как раз используя коммуникатор, а не китацкое амно я могу одновременно совершать любые звонки и снимать все происходящее на видео и никто не догадается что их "пишут" (был случай на дороге когда один дурик пытался все снимать на регистратор - случайно упал, а регистратор опять же случайно попал под колесо машины...) В случае если не делать звонок, а просто его имитировать, то съемка ведется со звуком. Опять же "знаковый" файл можно тут же "от греха" тут же отправить по электронной почте куда угодно. Опять же привязка к GPS-координатам.
Так что, если выбирать между китацким амном за полтора рубля и программой за 300 рублей все доводы в пользу программы.
|
|
|