|
|
02.11.2008, 15:30
|
#1
|
Новичок
Регистрация: 19.06.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Авто: Espace 2.0 AКПП 2009
Сообщения: 71
|
Ответ: расход топлива
Средний расход топлива - очень противоречивый показатель, поскольку существенно зависит от дорожной обстановки.
Городской цикл может быть о-о-о-чень разным!
Например!
В Питере есть Коломяжский проспект.
А еще есть пр.Испытателей (отрезок от Светлановской пл. до м. Пионерская).
Они почти все время стоят. Бывает даже ночью!
Полная ж. засада!
Ежедневно поездив там, Вы обнаружите значение среднего расхода (average) в районе 15 - 17 и даже более л/100.
Есть и другие проспекты, на которые даже лучше и не выезжать.
Очевидно, расчитывая этот показатель, комп решает простую пропорцию:
потрачено литров - пройденный путь;
average - 100 км.
Откуда имеем
average = (потрачено литров * 100)/пройденный путь.
Очевидно, если пройденный путь стремится к нулю (пробка, прогрев), то average стремится к бесконечности.
Вот и вся математика.
Так что average в городском цикле мало что скажет о работе движка.
Насторожится (а потом и чистить форсунки, менять свечи и т.п.) надо, если в загородном цикле расход топлива будет подтягиваться к 9-10 л/100.
Однако.
__________________
[B][COLOR="blue"]СЕНИКОФИЛ[/COLOR][/B]
|
|
|
04.11.2008, 18:20
|
#2
|
Новичок
Регистрация: 17.05.2008
Адрес: Липецк
Авто: Сценик-Конквест 2л 6-ст
Сообщения: 13
|
Ответ: расход топлива
Переобулся в зимнюю обувь "персонально", сменив летние туфли на зимние ботинки: расход по городу сразу увеличился на 0,5л до 8,8л. на сотню. Но не в этом дело. Когда первый раз одел зимние ботинки (размер всего-то №42) я запаниковал - ехать было просто невозможно, как первый раз за рулём; задевал за все педали сразу, думал что сейчас куда-нибудь (или в кого-нидудь) въеду, уже пожалел что купил эту машину, хотя и знал об этой проблеме. Сидение пододвигал-отодвигал, поднимал-опускал, на правую ногу стал одевать летнюю туфлю (или туфель?). Через неделю смирился, уже вроде привык, все последствия - увеличенный расход топлива.
|
|
|
06.11.2008, 12:56
|
#3
|
Водила
Регистрация: 04.05.2008
Адрес: Rasej
Авто: scenik2 2004 2литра 6мкпп КОЕ КАК ПРОДАН
Сообщения: 368
|
Ответ: расход топлива
Рост 2м.5см.вес 130кг.Размер обуви 46 русский или 50 китайский!.За рулем великолепно!Совет из жизни не одевайте обувь с рантами даже 38 размером при переносе с педали на педаль будете цепляться.
P.S.Как у вас расход меньше заводского получается????????
Последний раз редактировалось afonj, 06.11.2008 в 12:59.
|
|
|
06.11.2008, 13:33
|
#4
|
Супер-модератор
Регистрация: 21.03.2007
Адрес: Латвия Кулдига
Авто: Scenic III 1.9dCi 131ps
Сообщения: 2,417
|
Ответ: расход топлива
Цитата:
Сообщение от afonj
Рост 2м.5см.вес 130кг.Размер обуви 46 русский или 50 китайский!.За рулем великолепно!Совет из жизни не одевайте обувь с рантами даже 38 размером при переносе с педали на педаль будете цепляться.
P.S.Как у вас расход меньше заводского получается????????
|
Вот последняя фраза и мне давно покоя не даёт
__________________
Я больше Игорь чем humax
Кто умеет, делает. Кто не умеет, учит. Б.Шоу .
|
|
|
07.11.2008, 19:28
|
#5
|
Новичок
Регистрация: 17.05.2008
Адрес: Липецк
Авто: Сценик-Конквест 2л 6-ст
Сообщения: 13
|
Ответ: расход топлива
Цитата:
Сообщение от afonj
Рост 2м.5см.вес 130кг.Размер обуви 46 русский или 50 китайский!.За рулем великолепно!Совет из жизни не одевайте обувь с рантами даже 38 размером при переносе с педали на педаль будете цепляться.
P.S.Как у вас расход меньше заводского получается????????
|
Да нет никаких рантов - я же говорил, что об этой проблеме у Сценика знал, а за небольшой расход я уже извинялся (см. мои посты). http://www.renault-club.ru/images/icons/icon11.gif
|
|
|
23.11.2008, 13:45
|
#6
|
Новичок
Регистрация: 19.06.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Авто: Espace 2.0 AКПП 2009
Сообщения: 71
|
Ответ: расход топлива
Цитата:
Сообщение от dvkey
Средний расход топлива - очень противоречивый показатель, поскольку существенно зависит от дорожной обстановки.
average = (потрачено литров * 100)/пройденный путь.
|
Обратил внимание на то, что текущий расход топлива (Current) тоже весьма неоднозначен, поскольку зависит от скорости движения.
Например, при движении на нейтралке (на ХХ) при скорости около 100 км/ч Current равен 1.5 - 2 л/100.
А при движении со скоростью 35 км/ч Current существенно выше (до 4 - 5 л/100).
Немного помыслив вывел такую формулу, по которой комп, видимо, рассчитывает этот показатель (через "секундный" расход топлива, как в ракетах  ):
Current = (расход в л/ч * 100)/текущая скорость.
Поскольку расход топлива, выраженный в л/ч, на ХХ есть константа, его легко вычислить, понаблюдав за показаниями Current на разной скорости.
Получается что-то около 1.5 л/ч.
Т.е. за час работы на ХХ движок съедает примерно 1.5 литров.
Соответственно, при одинаковой работе педалью газа на различной скорости движения и Current будет существенно разным.
Что, впрочем, очевидно!
Такие мысли.
__________________
[B][COLOR="blue"]СЕНИКОФИЛ[/COLOR][/B]
|
|
|
23.11.2008, 14:14
|
#7
|
Водила
Регистрация: 04.05.2008
Адрес: Rasej
Авто: scenik2 2004 2литра 6мкпп КОЕ КАК ПРОДАН
Сообщения: 368
|
Ответ: расход топлива
Я про это тоже хотел написать что при большей скорости накатом -расход меньше и увеличивается по мере естественной отторможке.
|
|
|
24.11.2008, 19:07
|
#8
|
Водила
Регистрация: 12.02.2007
Адрес: Санкт-Петербург (ЛО)
Авто: Renault Kangoо `03 фаза 2, 1,2 16v; Lada Kalina 1.4 16V,Santa Fe Classic 2.7
Сообщения: 419
|
Ответ: расход топлива
Цитата:
Сообщение от dvkey
Обратил внимание на то, что текущий расход топлива (Current) тоже весьма неоднозначен, поскольку зависит от скорости движения.
Например, при движении на нейтралке (на ХХ) при скорости около 100 км/ч Current равен 1.5 - 2 л/100.
А при движении со скоростью 35 км/ч Current существенно выше (до 4 - 5 л/100).
Немного помыслив вывел такую формулу, по которой комп, видимо, рассчитывает этот показатель (через "секундный" расход топлива, как в ракетах  ):
Current = (расход в л/ч * 100)/текущая скорость.
Поскольку расход топлива, выраженный в л/ч, на ХХ есть константа, его легко вычислить, понаблюдав за показаниями Current на разной скорости.
Получается что-то около 1.5 л/ч.
Т.е. за час работы на ХХ движок съедает примерно 1.5 литров.
Соответственно, при одинаковой работе педалью газа на различной скорости движения и Current будет существенно разным.
Что, впрочем, очевидно!
Такие мысли.
|
У меня, если current соответствует Вашему- продуваю воздушный фильтр и мгновенный расход падает примерно до 0,7-1,5.
|
|
|
24.11.2008, 19:36
|
#9
|
Супер-модератор
Регистрация: 21.03.2007
Адрес: Латвия Кулдига
Авто: Scenic III 1.9dCi 131ps
Сообщения: 2,417
|
Ответ: расход топлива
Цитата:
Сообщение от Игорян
У меня, если current соответствует Вашему- продуваю воздушный фильтр и мгновенный расход падает примерно до 0,7-1,5.
|
Продуть оно хорошо а вот поменять оно лучше однако
__________________
Я больше Игорь чем humax
Кто умеет, делает. Кто не умеет, учит. Б.Шоу .
|
|
|
24.11.2008, 19:39
|
#10
|
Новичок
Регистрация: 23.08.2008
Адрес: SPB
Авто: Megane 2 Фаза 1 (2005г)
Сообщения: 70
|
Ответ: расход топлива
Двиг 1.4 95 лошадей, расход:
Если больше за городом кататься и особо в пробках не стоять: 7,5 - 9
Если в городе спокойно ездить, но с пробками - 9-11
Если давить тапку часто, то до 14 литров на сотню показывал...

|
|
|
24.11.2008, 19:43
|
#11
|
Новичок
Регистрация: 19.06.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Авто: Espace 2.0 AКПП 2009
Сообщения: 71
|
Ответ: расход топлива
Цитата:
Сообщение от Игорян
У меня, если current соответствует Вашему- продуваю воздушный фильтр и мгновенный расход падает примерно до 0,7-1,5.
|
Это вполне возможно!
Тем более, если продуть
У меня один раз летом также текущий расход был меньше 1.0 л/100, однако при этом ехал я под 150 км/ч.
Попробую тоже заняться фильтром 
__________________
[B][COLOR="blue"]СЕНИКОФИЛ[/COLOR][/B]
|
|
|
24.11.2008, 20:43
|
#12
|
Водила
Регистрация: 15.10.2006
Адрес: г. Одинцово-10
Авто: Renault Scenic II Latitude 1,6 МКПП5 2006 год
Сообщения: 267
|
Ответ: расход топлива
|
|
|
02.01.2009, 16:43
|
#13
|
Новичок
Регистрация: 24.12.2008
Адрес: Беларусь
Авто: Scenic II 2003г
Сообщения: 28
|
Ответ: расход топлива
люди купил scenic 2 2003г 1.9dci, расход по трасе 7,2л по городу 9,5 не гонщик, немогу понять в чём смысл экономии от бензиновой машины, или у меня какойто косяк
|
|
|
02.01.2009, 17:01
|
#14
|
Супер-модератор
Регистрация: 21.03.2007
Адрес: Латвия Кулдига
Авто: Scenic III 1.9dCi 131ps
Сообщения: 2,417
|
Ответ: расход топлива
Цитата:
Сообщение от bec1
люди купил scenic 2 2003г 1.9dci, расход по трасе 7,2л по городу 9,5 не гонщик, немогу понять в чём смысл экономии от бензиновой машины, или у меня какойто косяк
|
Ну чуть многовато есть При 0 по цельсию трасса 5.8-6 город 7.5-8 при ровной спокойной езде в пределах ПДД При такой динамике (2 литра бензин отдыхают) это не много
Посмотрите в мануал Сделайте скидку на пробег и возраст Качество топлива
Фильтр поменяйте
__________________
Я больше Игорь чем humax
Кто умеет, делает. Кто не умеет, учит. Б.Шоу .
Последний раз редактировалось humax, 02.01.2009 в 17:04.
|
|
|
02.01.2009, 17:09
|
#15
|
Новичок
Регистрация: 24.12.2008
Адрес: Беларусь
Авто: Scenic II 2003г
Сообщения: 28
|
Ответ: расход топлива
топливный или воздушный или 2 сразу? по паспорту 4,9\100 траса 6,2 город
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
|
|