Резина на Symbol.Очень срочно!!!

[Jury]

Сообщение от Максим Р

Самое первое субъективное впечатление после замены: руль стал немного тяжелее вращаться, ну совсем чуть-чуть; приёмистость тоже незначительно пострадала; машина по неровностям пошла значительно мягче. В дальнейшем выяснилось незначительное увеличение расхода бензина...
В остальном всё неплохо. Дорогу держит и тормозит хорошо, довольно мягкая, комфортная.
Для себя решил, что надо было брать 175/65 R14.

Почему же все таки 175, если пишете например, что на 185 "машина по неровностям пошла значительно мягче"?

[Максим Р]

Сообщение от Jury

Почему же все таки 175, если пишете например, что на 185 "машина по неровностям пошла значительно мягче"?

Jury, попробую, насколько возможно, объяснить своё мнение.
Речь шла о впечатлении от сравнения двух данных типов шин.Считаю, что всё дело в качестве резины. У GT2 она жёсткая. От этого страдает комфорт. Но при том эти шины экономичнее. У Гидрагрипа состав резиновой смеси совершенно другой, предназначенный для езды по мокрым дорогам, она мягкая. Из-за ширины протектора и жёсткой резины пятно контакта с повехностью дороги у GT2 меньше, потому в частности, я думаю, и ниже расход. Да и конструкции шин разные, рисунки протектора значительно отличаются. GT2 - более дешёвая резина для такого бюджетного авто, а Гидрагрип – из средней ценовой категории.
Потому 175-ю считаю более динамичной для такой мощности двигателя и массе автомобиля. Всё же неспроста её рекомендуют для данной комплектации. Надо только грамотно подобрать достойную модель нужной размерности. В остальном – дело вкуса, уровня информированности и количества денег. А 185-я… Стоит ли переплачивать?
Желаю Вам сделать правильный выбор.

[Олегус]

Поставил Nokian Hakka H 185/60 R14
Что могу сказать..шикарные ощущения от вождения.Мелкие камешки и прочие неровности проходит гораздо мягче.
Управляемость на высоте!
Про боковой ветер можно забыть.