Renault Scenic RX4

diman145 · 23.03.2012, 11:45

Цитата:

Сообщение от sasa1978

Не стоит быть таким категоричным, не попробывав самому, а послушав "дядю Федю из соседнего гаража". Данный продукт производиться и бутилируется (!) в США, а американцы не такие дураки, что бы ерундой заниматься. Они если что-то делают, то с грамотным подходом. Я не рекламой занимаюсь, просто не говорил бы, если бы сам не опробывал. При заливе присадки Хай-Гир для очищения форсунок (в составе у нее еще победитель трения), одну полную банку на 50 литров, РЕАЛЬНО уменьшился расход, двигатель стал работать мягче и тише, почти как БЕНЗИНОВЫЙ !!! Не писал бы про это, если бы сам не проверил. А смысл от присадки такой - при закаксовывании нескольких микроотверстий в распылителе форсунки (а их в наших форсунках 9), давление в топливной рампе остается прежним, а рабочие отверстия не справляются с распылом, и начинают "лить". От этого мощность двигателя падает, и компьютер компенсирует ее повышенным расходом. Вот как-то так. Истина - она ведь всегда где-то рядом.
Если я не прав, коллеги-аксакалы - поправьте и покритикуйте.
P.S. Может стоит создать тему, кто какими присадками пользуется ?

По поводу присадок вообще я с вами полностью согласен. Но по поводу Хайгир категорически нет! Прочтите на сайте "За рулём", или ещё где-нибудь пару тестов любой их продукции и вы поймте почему я столь категоричен. Я лучше залью Маннол, он реально эффективен и цена ровно в два раза ниже чем у "янки". Или если бабла не пожалею то LM.

Цитата:

Сообщение от serge47

Вводная номер два. Погрел машину утром минут 10, завез ребенка в садик. Глянул на комп - средний расход уже 10 л на 100 км, пробег 11 км.
Это я Дмитрия подвожу все же к мысли перестать мучать машину.

Сергей ответь мне тогда почему как минимум у двух человек я наблюдал расход около 9 при пробеге порядка 300-500 км чисто по городу? А другой товарищ мне клялся что ежедневно совершает марш-броски на 300 км по трассе с высоким(около 2м)прицепом и грузом около 800-1000 кг и скоростью около 110 и при этом укладывается в 20 л соляры, а я на своей "исправной" за те же 300 км по трассе при скорости 80-90 с минимальной загрузкой трачу 30?

sasa1978 · 23.03.2012, 12:55

[quote=diman145;237178]По поводу присадок вообще я с вами полностью согласен. Но по поводу Хайгир категорически нет! Прочтите на сайте "За рулём", или ещё где-нибудь пару тестов любой их продукции и вы поймте почему я столь категоричен. Я лучше залью Маннол, он реально эффективен и цена ровно в два раза ниже чем у "янки". Или если бабла не пожалею то LM.
1) Предлагаю на "ты", а то ведь земляки вроде..
2) На тесты ведь могли попасться подделки, просто я реально сам пробывал, и ведь реально помогает !

serge47 · 23.03.2012, 12:56

Цитата:

Сообщение от diman145

Сергей ответь мне тогда почему как минимум у двух человек я наблюдал расход около 9 при пробеге порядка 300-500 км чисто по городу? А другой товарищ мне клялся что ежедневно совершает марш-броски на 300 км по трассе с высоким(около 2м)прицепом и грузом около 800-1000 кг и скоростью около 110 и при этом укладывается в 20 л соляры, а я на своей "исправной" за те же 300 км по трассе при скорости 80-90 с минимальной загрузкой трачу 30?

Чтобы совершенно четко определиться, ПОЧЕМУ, надо взять у товарища автомобиль и покататься на нем. Возможно, дело в стиле езды. Но скорее всего - в разных условиях поездок. У каждого - свой город. Мой - это утром и вечером пробки. Первая-вторая скорости. Иногда третья. Кроме этого километр утром и вечером на 1-й по дворам в садик. Ну откуда у меня получится расход 8литров? Возможно, дело в бортовом компе. Поэтому расходы можно сравнивать только, как правильно сказал LSH, по реальному расходу в баке. Залил под горлышко. Выкатал километров 500. Долил. Посчитал, сколько долил и зная километраж - посчитал расход.

Мой расход все же ближе к твоему, чем к расходу твоего товарища.

**Dr.Roman** · 23.03.2012, 19:00

залез сегодня в свой бортовик. Расход 7,8 но и ср. скорость 37км/ч.

serge47 · 24.03.2012, 13:30

Цитата:

Сообщение от Dr.Roman

залез сегодня в свой бортовик. Расход 7,8 но и ср. скорость 37км/ч.

Средняя скорость высокая, не городская. Значит, много ездишь по трассе. Вот и расход.

**Dr.Roman** · 24.03.2012, 18:49

Цитата:

Сообщение от serge47

Средняя скорость высокая, не городская. Значит, много ездишь по трассе. Вот и расход.

Ага. Но точнее не много, просто недавно вернулся из поездки. Ездил за свежим Сенькой.

karabas7650 · 24.03.2012, 19:11

У меня на бензине расход 11.7 при средней скорости 26.7 ...

serge47 · 24.03.2012, 20:52

Сегодня встретился в городе на парковке еще о сдним дизельным рексиком. Разговорился с хозяином. Говорит, литров 7-8 по городу. Залез к нему в комп - 7.4 литра 1000 км средняя скорость - 29 кмч. Средняя, конечно великовата по городу - но все равно, расход очень и очень скромный... Сел за руль, проехался. Никакой разницы со своим не увидел (динамика, показания мгновенного расхода). Разве что - убиты аммо, воет задний подвесной, но это уже из другой оперы.

Вот чешу репу - а возможно и прав Дмитрий...

Резина у дяди зимняя кама.

diman145 · 24.03.2012, 21:59

Сегодня поехал в Минск на работу, заодно и машину проверю. Ехал один по М5 - Гомель-Минск на участке от Бобруйска до Минска со скоростью около 95 км/ч(средняя сокорость составила 81 при 140 км пробега) и расход составил ровно 8.
Сергей у тебя при тех же условиях около 6.5, правильно?
Вот и я хочу чтобы у меня было так же!

Цитата:

Сообщение от sasa1978

1) Предлагаю на "ты", а то ведь земляки вроде..
2) На тесты ведь могли попасться подделки, просто я реально сам пробывал, и ведь реально помогает !

1)Согласен!
2)Купил промывку форсунок и залил, посмотрим что будет.

serge47 · 24.03.2012, 22:30

Цитата:

Сообщение от diman145

Сегодня поехал в Минск на работу, заодно и машину проверю. Ехал один по М5 - Гомель-Минск на участке от Бобруйска до Минска со скоростью около 95 км/ч(средняя сокорость составила 81 при 140 км пробега) и расход составил ровно 8.
Сергей у тебя при тех же условиях около 6.5, правильно?

Скорее нет. Если ехать 95-100 кмч то расход как раз и будет порядка 8. Минимальный расход получается при езде 80-85 кмч на 5-й. Или 60-65 кмч на 4-й. На ровной дороге это где-то 5.5 - 5.7 на 100 км.

Searcher · 24.03.2012, 22:36

Цитата:

Сообщение от serge47

Скорее нет. Если ехать 95-100 кмч то расход как раз и будет порядка 8. Минимальный расход получается при езде 80-85 кмч на 5-й. Или 60-65 кмч на 4-й. На ровной дороге это где-то 5.5 - 5.7 на 100 км.

Чет я все никак не пойму,а в чем тогда экономичность дизеля?У меня на бензинке при скорости 85-100 км в час 7.6-7.8 показывал летом.Машина пустая,шины BS Blizzak (липучки,но изношены на столько что как летние)

serge47 · 24.03.2012, 22:38

Цитата:

Сообщение от Searcher

Чет я все никак не пойму,а в чем тогда экономичность дизеля?У меня на бензинке при скорости 85-100 км в час 7.6-7.8 показывал летом.Машина пустая,шины BS Blizzak (липучки,но изношены на столько что как летние)

Кто-то говорил про экономичность дизеля? ) У нас еще и дизтопливо стОит дороже 95-го бензина.

diman145 · 24.03.2012, 23:08

Не должна она столько жрать! При 95км/ч и полной загрузке максимум 7л/100км. У моей кумы лагуна 2 1.9Дци 120лысы, всю неделю она ездит по городу на работу и с работы а на выходные в деревню и при этом у неё средний 5.5!!! А на холостых прогретый двигатель потребляет 0.5л/ч!!! А у меня на холостых 08. - 0.9!!! О чём это говорит? Правильно о неисправности! И ещё один аргумент: не знаю на сколько можно верить опкому, но он показывает требуемое и фактическое значение цикловой подачи, так вот у меня эти параметры разнятся, 5.9 и 8.1 - 8.2 соответственно. Т.е говоря проще мотору на холостом ходу требуется 5.9 а фактически он потребляет 8.1 что на 30% больше нормы!
Копаю глубже...

serge47 · 24.03.2012, 23:18

Цитата:

Сообщение от diman145

Не должна она столько жрать! При 95км/ч и полной загрузке максимум 7л/100км. У моей кумы лагуна 2 1.9Дци 120лысы, всю неделю она ездит по городу на работу и с работы а на выходные в деревню и при этом у неё средний 5.5!!! А на холостых прогретый двигатель потребляет 0.5л/ч!!! А у меня на холостых 08. - 0.9!!! О чём это говорит? Правильно о неисправности! И ещё один аргумент: не знаю на сколько можно верить опкому, но он показывает требуемое и фактическое значение цикловой подачи, так вот у меня эти параметры разнятся, 5.9 и 8.1 - 8.2 соответственно. Т.е говоря проще мотору на холостом ходу требуется 5.9 а фактически он потребляет 8.1 что на 30% больше нормы!
Копаю глубже...

Опкому нельзя верить. Только Клип. Копай, может и накопаешь.

ЗЫ сними кардан и расход уменьшится процентов на 15.

diman145 · 25.03.2012, 06:52

Цитата:

Сообщение от serge47

Опкому нельзя верить. Только Клип. Копай, может и накопаешь.

ЗЫ сними кардан и расход уменьшится процентов на 15.

Это маловероятно, имхо для снижения расхода необходимо скинуть весь задний привод включая кардан, виску, мост и полуоси. Но это только в самом крайнем случае.