16.08.2006, 12:24
|
#1
|
Инструктор
Регистрация: 12.04.2006
Адрес: Питер
Сообщения: 625
|
Цитата:
Сообщение от Полковник @ 16.08.2006, 13:17
И это цветочки.
|
это не цветочки, а хорошая травка 
|
|
|
16.08.2006, 13:31
|
#2
|
Новичок
Регистрация: 30.07.2006
Адрес: Нижний Новгород
Сообщения: 41
|
Цитата:
Сообщение от MerCOOL @ 16.08.2006, 13:10
ну вообще никто не сравнивал 10-ку с меганом, ибо глупо 
вопрос был в том, почему парнише написали в ПТС в снаряженную полную массу 
|
"парнише".. хм.. )
полная 1490, мне же написали 1370
|
|
|
16.08.2006, 13:37
|
#3
|
Инструктор
Регистрация: 12.04.2006
Адрес: Питер
Сообщения: 625
|
Цитата:
Сообщение от sommer @ 16.08.2006, 14:31
"парнише".. хм.. )
|
ну не девчонке ж 
|
|
|
16.08.2006, 12:36
|
#4
|
Инструктор
Регистрация: 16.05.2006
Адрес: Северная пальмира
Сообщения: 1,118
|
Цитата:
Сообщение от Полковник @ 16.08.2006, 12:50
....... имитирует статистически самые частые аварии (реальные), с сумарной скоростью столкновения приближенной к этим 64 км/час.
|
При этом автоматически получается столкновение с автомобилем равной массы.
При реальном же столкновении машин с разной массой, у машины с меньшей массой разрушения и перегрузки будут больше, чем при столкновении с неподвижным барьером, а у машины с большей массой соответственно меньше, чем при столкновении с неподвижным барьером.
И только у машин равной массы результаты будут соответствовать тестовым.
Вот такая петрушка.
Цитата:
Сообщение от MerCOOL @ 16.08.2006, 11:33
ну а что тут такого.. Брусья, усиления конструкции и все прочее.. ведут к увеличению веса 
|
Именно это Энди и имел ввиду 
|
|
|
16.08.2006, 14:19
|
#5
|
Инструктор
Регистрация: 06.03.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 3,228
|
Цитата:
Сообщение от VeryOldSeadog @ 16.08.2006, 13:36
При этом автоматически получается столкновение с автомобилем равной массы.
Именно это Энди и имел ввиду 
|
Этого автоматичесски не следует. Тут возможны любые вариации. ИМХО.
С чего ты сделал такой вывод?
Моделируется столкновение машин приблизительно одного класса, это да. Но массы у них могут не сильно, но отличаться.
Специалисты NHTSA подчеркивают, что нельзя сравнивать безопасность автомобилей при фронтальном столкновении, если разница в их весе составляет более 112 кг.
Шведские учёные, анализируя статистику серьёзных аварий на дорогах страны за 6 лет, вывели "поправочный" коэффициент" - вероятность получить тяжёлые травмы при столкновении с другим автомобилем изменяется в ту или иную сторону на 7 % на каждые 100 кг отличия от массы среднестатистического автомобиля.
Соответственно берем 5 звездочную Клио и 0 звездочную Волгу. Вносим поправки на соответствующие проценты. И с очень большой вероятностью получаем более тяжелую Волгу более опасной.
Вот об этом я все время твержу.
__________________
Нам песня строить и жить помогает...
|
|
|
16.08.2006, 15:35
|
#6
|
Инструктор
Регистрация: 16.05.2006
Адрес: Северная пальмира
Сообщения: 1,118
|
Цитата:
Сообщение от Полковник @ 16.08.2006, 15:19
С чего ты сделал такой вывод?
|
Так как ТС после удара неподвижно, следовательно импульсы ТС mv равны со знаком минус, mv(1)=-mv(2).
Далее. Кинетическая энергия ТС полностью переходит в энергию деформации ТС и барьера.
Материал барьера подбирается так, что бы по деформативности соответствовать материалу ТС, следовательно энергия деформации ТС и барьера - второго условного ТС равны. Следовательно кинетическая энергия mv^2/2 первого и второго ТС равны mv^2(1)/2=mv^2(2)/2.
Выполнение этих двух условий возможно, если массы и скорости равны.
Всё просто, школьный курс физики 7 (бывший) класс, если память не подводит. 
|
|
|
16.08.2006, 15:39
|
#7
|
Инструктор
Регистрация: 12.04.2006
Адрес: Питер
Сообщения: 625
|
вот только что хотел про это написать 
тольки кинетическая энергия еще на 2 делится 
на самом деле получается что краш тест на скорости 64 км/ч имитирует стоклновение ТС при меньших скоростях чем 32 км/ч, хотя тут многое зависит от деформации барьера
|
|
|
16.08.2006, 16:13
|
#8
|
Инструктор
Регистрация: 06.03.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 3,228
|
Леш, все это понятно, но откуда ты взял 90,51 км/час, когда суммарно 64 км/час+-1 км/час .
__________________
Нам песня строить и жить помогает...
|
|
|
17.08.2006, 08:39
|
#9
|
Инструктор
Регистрация: 12.04.2006
Адрес: Питер
Сообщения: 625
|
Хм, с энергией все верно, но ведь деформация происходит под действием Силы ("Я чуствую Силу"(с)Мастер Йода  ), то бишь надо импульс смотреть, или как? 
|
|
|
17.08.2006, 10:18
|
#10
|
Инструктор
Регистрация: 16.05.2006
Адрес: Северная пальмира
Сообщения: 1,118
|
Цитата:
Сообщение от MerCOOL @ 17.08.2006, 9:39
....... но ведь деформация происходит под действием Силы ("Я чуствую Силу"(с)Мастер Йода  ), то бишь надо импульс смотреть, или как? 
|
А как к деформации импульс присобачить ?
Энергия деформации E= ∫FS(d/dt), где F- сила, S-путь, что собственно равняется кинетической энергии до удара.
Если барьер абсолютно жёсткий, это будет эквивалент столкновения двух ТС одинаковой массы с одинаковой скоростью, в случае 64 кмч это будет суммарная скорость 128 кмч.
От жёсткого барьера отказались прежде всего потому, что картина деформации на соответствует реальной и результаты тестов не были достоверными.
Если жёсткость барьера равна жёсткости ТС, то как написано выше, два ТС одинаковой массы со скорость 45 кмч, в сумме 90.
Если барьер жёстче чем ТС, то это эквивалент столкновения испытуемого ТС с Более тяжёлым, сорости надо считать.
Если барьер мягче, то это столкновение с ТС меньшим по массе, чем испытуемое.
|
|
|
17.08.2006, 10:28
|
#11
|
Инструктор
Регистрация: 12.04.2006
Адрес: Питер
Сообщения: 625
|
барьер деформируется под силой действующей на него 
|
|
|
17.08.2006, 11:19
|
#12
|
Инструктор
Регистрация: 16.05.2006
Адрес: Северная пальмира
Сообщения: 1,118
|
Цитата:
Сообщение от MerCOOL @ 17.08.2006, 11:28
барьер деформируется под силой действующей на него 
|
Истину глаголешь
А сила зависит от массы, свойств материалов барьера и машины и не зависит напрямую от импульса. Вот результат зависит от кинетической энергии, а чем она больше, тем больше импульс, но при одном значении импульса I=mv может быль бесконечное количество сочетаний массы и скорости, а значение (mv^2)/2 тем больше, чем меньше масса и больше скорость, в пределах одного значения импульса, естественно.
|
|
|
17.08.2006, 11:27
|
#13
|
Инструктор
Регистрация: 12.04.2006
Адрес: Питер
Сообщения: 625
|
Цитата:
Сообщение от VeryOldSeadog @ 17.08.2006, 12:19
Истину глаголешь 
|
ну дык, физмат лицей как-никак 
|
|
|
|