10.11.2006, 09:59
|
#1
|
Мастер
Регистрация: 30.03.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Авто: Laguna I F4P
Сообщения: 405
|
Цитата:
Сообщение от simoron @ 10.11.2006, 11:02
Но лучше что бы запаска тебе не потребовалась
|
Это конечно да... Однако, учитывая, что за предыдущие полгода я запаской пользовался по крайней мере три раза, то на лучшее расчитывать не приходится. Думаю, куплю себе ненаправленную шиповку. Всё таки, на двух настолько разных колёсах на оси ездить небезопасно. Едеш, едешь, да и забудешь, что у тебя запаска нешипованая летняя стоит, и манёвр привычный попытаешься выполнить. И не завершишь...
|
|
|
10.11.2006, 07:35
|
#2
|
Новичок
Регистрация: 13.09.2006
Адрес: Рязань
Сообщения: 57
|
Цитата:
Сообщение от Pakman @ 09.11.2006, 22:56
А у меня такой вопрос - зимнюю резину я себе купил (Gislaved NF5), а запаска осталась летняя. Докупать ещё колесо?
|
ИМХО каждый для себя решает сам. В идеале конечно нужно. Но если ездишь в основном по городу, то наверно можно позволить себе не покупать. Хотя даже 100 метров можно проехать по разному.
|
|
|
10.11.2006, 08:55
|
#3
|
Новичок
Регистрация: 13.07.2006
Адрес: Москва, совсем ЮГ
Сообщения: 27
|
С трудом, но нашла на базе Nokian HP 2. Вчера привезли. После прошлой зимовки очень хорошее впечатление  . Первый комплект эксплуатировался 2 года. Шипы , практически все, остались на месте. Может по 1-2 на каждом колесе вылетели.
|
|
|
20.11.2006, 08:31
|
#5
|
Водила
Регистрация: 16.10.2006
Адрес: Московия сити - Южное Чертаново
Авто: Megane II Extreme 1.6 AUT
Сообщения: 238
|
А я себе поставил Gislaved NF3, отменная резина! Последние 2-3 годна по всем тестам стабильно держалась в тройке лидеров. Ососбенно хороша в торможении на льду и на асфальте замечательно управдяется. Я на ней еще на 12шке катал, а потом на Матизе 1 зиму, очень нравилась, поэтому и на Символ её же взял, хотя найти было не просто, в инет магазинах в каталогах есть, а по факту нет, на рынках везде NF5 лежит, которая уже не так хороша как трешка, но помотавшись, таки нашел ее, катаюсь и радуюсь!
__________________
Официальный представитель Автофрамос - Renault Credit
|
|
|
20.11.2006, 09:35
|
#6
|
Заблокирован
Регистрация: 23.03.2006
Адрес: Москва, Войковская
Сообщения: 391
|
Цитата:
Сообщение от ice80 @ 20.11.2006, 9:31
на рынках везде NF5 лежит, которая уже не так хороша как трешка,
|
NF5 лучше, чем NF3 
|
|
|
20.11.2006, 10:05
|
#7
|
Водила
Регистрация: 16.10.2006
Адрес: Московия сити - Южное Чертаново
Авто: Megane II Extreme 1.6 AUT
Сообщения: 238
|
Цитата:
Сообщение от Pilot @ 20.11.2006, 10:35
NF5 лучше, чем NF3 
|
Есть возможность сравнивать  У отца на машине NF5 стоит, шумнее гораздо NF3 и на асфальте не очень хорошо тормозит, особенно если асфальт влажный. Но то что по некоторым параметрам она лучше я не спорю  Но мне больше NF3 нравится
__________________
Официальный представитель Автофрамос - Renault Credit
|
|
|
20.11.2006, 20:46
|
#8
|
Новичок
Регистрация: 13.11.2006
Адрес: Екатеринбург
Сообщения: 24
|
Момент покупки колес совпал с резким похолоданием, как следствие выбор в шинных центрах резко сократился. Бюджет был немного ограничен, поэтому выбор пал на Клебер Капнор 5, т.к. являюсь сторонников "шиповок" и имел положительный опыт эксплуатации летних шин данного производителя.
Впечатления. На асфальте очень понравилась, в меру шумная, не пробуксовывает при старте, если резко отпустить сцепление, экономична (расход по трассе при скорости 90-110 км/ч меньше 6л), практически не реагирует на колейность, в отличие от Хаккапелиитты 4.
На льду тоже хорошо, сцепные качества субъективно показались нисколько не хуже чем Мишлен и Нокиан шипованных.
По свежему снегу глубиной до 20 см машина едет без проблем, с умеренной скоростью конечно. А вот в поворотах по снежной рыхлой каше на скорости начинает "плыть". Но снос хорошо чувствуется и управляемость легко восстановить. По укатанному снегу идет как по асфальту, никакого проскальзывания, авто прекрасно рулится.
Это первые выводы за 2000 км пробега, почти столько же сколько на авто. Осталось оценить стойкость шипов и ресурс самих шин.
|
|
|
20.11.2006, 23:07
|
#9
|
Новичок
Регистрация: 14.11.2006
Адрес: МО Электросталь
Авто: Renault Scenic III 1.6
Сообщения: 23
|
Цитата:
Сообщение от Dr. Higgins @ 20.11.2006, 23:36
интересно, как бы повела себя Лагуна. Размер 205х60. Я живу как раз в Подмосковье, правда, на неплохом шоссе, но все же иллюзий по поводу дорожных служб не питаю и с ужасом жду зимнего экстрима...
|
Гм, ну Лагуна мне кажется все таки не предназначена для дорожного экстрима. Логан то проще - он легкий, клиренс неплохой и главное спереди и сзади обвесов нет - что прыжки с бордюра, что борьба с бездорожьем у него благодаря этому очень не плохо получается. Пока он полностью на брюхо не сядет, будет ползти, куда ему деваться то. Мне кажется если с шоссе не слазить в сугробы и леса, то ничего страшного не произойдет. Но вот в отличие от Москвы к снегу и льду лучше подготовиться и поставить себе шипованную резину. Я не смотря на то, что эту зиму буду ездить по Москве так и сделал, с зачетом того, что буду еще и двигаться вне Москвы.
|
|
|
21.11.2006, 15:50
|
#10
|
Новичок
Регистрация: 13.09.2006
Адрес: Рязань
Сообщения: 57
|
Ау меня вопрос? Зимнюю резину накачивать до какого давления? Как летнюю или по другому.
|
|
|
21.11.2006, 15:57
|
#11
|
Инструктор
Регистрация: 16.05.2006
Адрес: Северная пальмира
Сообщения: 1,118
|
Как летнюю B)
|
|
|
21.11.2006, 17:25
|
#12
|
Новичок
Регистрация: 27.06.2006
Адрес: Москва
Авто: Меган1 1998 1.6л К7М
Сообщения: 69
|
Купил Conti Winter Viking 2 - очень даже ничего! Действительно меньше шумит по сравнению с Nokian H2 и GoodYear UG500 и значительно увереннее по асфальту (мое мнение). Правда, не проверял на льду - пока негде  . Выбрал исходя из того, что в основном на дорогах асфальт, но нешипованная не устраивает, так как во-первых одного случая будет вполне достаточно, во-вторых на машине иногда ездит жена - остерегаюсь.
__________________
Меган-1 1998г. 1.6л. К7М
|
|
|
18.09.2007, 15:52
|
#13
|
Мастер
Регистрация: 22.11.2006
Адрес: Москва
Авто: Renault Symbol 1,4 Exp 16V A Phase4
Сообщения: 482
|
Ответ: Зимняя резина. Выбор. Эксплуатация
Медленно, но неуклонно приближается зима.
По прогнозам Гисметео уже через месяц в Москве температура днем будет опускаться до +5 градусов - порог для перехода на зимнюю резину.
У меня пара вопросов.
1. Слышал, что зимой лучше узкая резина. Т.е. 175 - лучше, чем 185. Это правда?
2. Какую нешипованную резину для езды по городу рекомендуете приобрести?
Исходя из стоимости и наличия в магазинах, пока выбираю между:
Yokohama Ice Guard 10 / Ice Guard 20
Pirelli W190 SnowSport / W190 SnowControl
Goodyear Ultra Grip 7
Dunlop Winter Response / Winter Sport M3
Bridgestone WS60Z / ICE CRUISER 5000
Nokian HAKKAPELLITA 4 (дорого - жаба душит)
|
|
|
24.11.2006, 16:54
|
#14
|
Профи
Регистрация: 04.04.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 742
|
А кто-нибудь может выложить тут или
поделиться ссылкой по поводу соответствия
буковок на резине и скорости?
Я про индексы скорости.
|
|
|
25.11.2006, 12:01
|
#15
|
Инструктор
Регистрация: 06.03.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 3,228
|
Цитата:
Сообщение от Andy78 @ 24.11.2006, 17:54
А кто-нибудь может выложить тут или
поделиться ссылкой по поводу соответствия
буковок на резине и скорости?
Я про индексы скорости.
|
На форуме их уже выкладывали (Pilot это делал), а у тебя рядом с рабочим столом, лежит журнальчик, в котором расписаны расшифрофки и индексы, воообще по всем цифрам, указанным на шинах. Целая статейка.
__________________
Нам песня строить и жить помогает...
|
|
|
|