04.08.2006, 18:46
|
#1
|
Водила
Регистрация: 18.04.2006
Сообщения: 87
|
Цитата:
Сообщение от glen @ 04.08.2006, 17:32
А как на 45-ом профиле не сильно трясет?
|
нормально, в трамвае ездил? 
__________________
Renault Clio 2
|
|
|
05.08.2006, 22:51
|
#2
|
Водила
Регистрация: 03.07.2006
Адрес: Вильнюс
Авто: Grand Scenic III- 2010(JADE) 2,0D автомат /ScenicIII2009- (LUXE) 2,0D автомат
Сообщения: 328
|
Я не понимаю с одной стороны визг поросячий от новых громадных колёс а сдругой стороны -"Машина стала заметно хуже ехать" Вспоминаю анекдот -
Мама-я беремена .И где у тебя дочка была голова?Как где?-под рулём!!!
Так и мне хочется спросить а где была голова когда покупались такие колёса.Так ведь если очень захотеть можно и от трактора впихнуть колёса -круто будет смотрется, правда жиденько ехать при этом будет,и руль крутить вдвоём прийдётся,а в остальном ничего ,правда хорошего.
Конструкторы и инженеры не спроста ломали головы чтоб создать машину и написали свои рекомендации дабы простой автолюбитель смог вполном объёме насладится автомобилем и эксплотировать его с меньшими проблемами.Ведь ни у кого не родится мысль заливать масло от самолётов (чтоб летала ,а не ехала) а когда дело доходит до колёс то тут мы такие умные....
Заключение :ставить НЕОБХОДИМО то что рекомендует автопроизводитель!!! B)
|
|
|
06.08.2006, 19:50
|
#3
|
Водила
Регистрация: 18.04.2006
Сообщения: 87
|
Цитата:
Сообщение от Vladyche @ 06.08.2006, 2:15
 А с чего диаметр больше? Ведь только диск в диаметре увеличился, а резина просто стала низкопрофильной. НА 10 % меньше от предыдущей. Стань все колесо больше, так в арку не поместилось бы.
Ковка полегче, чем литье(должна быть, но я не взвешивал  ).
Видимо дело в ширине колеса. 
|
нет, колесо больше в диаметре. Что бы было такое же надо было ставить 195 45 16.
Хотел как лучше, что бы профиль не такой низкий был...
Диски кстати 16" не нужны? 
__________________
Renault Clio 2
|
|
|
08.08.2006, 00:21
|
#4
|
Водила
Регистрация: 18.04.2006
Сообщения: 87
|
Цитата:
Сообщение от Vladyche @ 07.08.2006, 16:48
Да, и я тоже так подумал, сам счастливый обладатель горного велика, но тягаться с дорожными не говоря о шоссейных не получается, резина для горных великов шире где то на 1см ( с дорожными если сравнивать). + шипы выступают, и шумнее резина на порядок, на скорости аж гудит.
Дело конечно еще и в передаточных числах.
|
хороший пример - велосипед, помню в детстве, ребята на великах с меньшими колесами чем у меня разгонялись быстрее...
Вывод - ставить R14 
__________________
Renault Clio 2
|
|
|
08.08.2006, 00:48
|
#5
|
Инструктор
Регистрация: 16.05.2006
Адрес: Северная пальмира
Сообщения: 1,118
|
Хотелось бы знать, в чём именно проявляется "хуже ехать" ?
Диаметр 185/55/15 585 мм, диаметр 205/45/16 591 мм, разница в радиусе 3 мм - микроскопическая величина. Износ протектора даёт большую разницу.
Думаю, что просто резина сама по себе хуже, без привязки к размеру. Хе-хе. Зрите в корень, господа 
|
|
|
08.08.2006, 11:01
|
#6
|
Мастер
Регистрация: 26.06.2006
Адрес: Москва. Каширка
Сообщения: 199
|
Цитата:
Сообщение от XaMeLeOn @ 08.08.2006, 0:21
хороший пример - велосипед, помню в детстве, ребята на великах с меньшими колесами чем у меня разгонялись быстрее...
Вывод - ставить R14 
|
вывод - ставить рекомендованные, либо, если не рекомендованные - то осознать, какие плюсы и минусы от них будут.
А велосипед с маленькими колёсами разгоняется быстрее, но через 20 метров он безнадёжно отстаёт. проверено экспериментально несколько тысяч раз в детстве.
Цитата:
Сообщение от VeryOldSeadog @ 08.08.2006, 0:48
Хотелось бы знать, в чём именно проявляется "хуже ехать" ?
Диаметр 185/55/15 585 мм, диаметр 205/45/16 591 мм, разница в радиусе 3 мм - микроскопическая величина. Износ протектора даёт большую разницу.
Думаю, что просто резина сама по себе хуже, без привязки к размеру. Хе-хе. Зрите в корень, господа 
|
Да, диаметр почти одинаков... а момент инерции, масса, ширина? И действительно, чем стало хуже? Может, на самом деле стало просто по-другому, поэтому непривычно и кажется, что хуже?
|
|
|
08.08.2006, 17:32
|
#7
|
Водила
Регистрация: 18.04.2006
Сообщения: 87
|
Цитата:
Сообщение от VeryOldSeadog @ 08.08.2006, 0:48
Хотелось бы знать, в чём именно проявляется "хуже ехать" ?
Диаметр 185/55/15 585 мм, диаметр 205/45/16 591 мм, разница в радиусе 3 мм - микроскопическая величина. Износ протектора даёт большую разницу.
Думаю, что просто резина сама по себе хуже, без привязки к размеру. Хе-хе. Зрите в корень, господа 
|
А вылет может привести к ухудшению динамики и управляемости Стандартные ET43, а новые ET38 ?
__________________
Renault Clio 2
|
|
|
08.08.2006, 18:35
|
#8
|
Инструктор
Регистрация: 16.05.2006
Адрес: Северная пальмира
Сообщения: 1,118
|
Цитата:
Сообщение от XaMeLeOn @ 08.08.2006, 17:32
А вылет может привести к ухудшению динамики и управляемости Стандартные ET43, а новые ET38 ?
|
Динамики нет. Управляемости да, но 5 мм вылета тоже погоды не делают.
Тем более, что 38 мм для Клио входит в перечемь штатных размеров для дисков 16 и 17 дюймов.
Вылет завист от ширины диска, но в разных источниках разночтения от 30 до 43 мм, так что с вылетом у Вас порядок.
Мэйджор-авто даёт вилку 36-43 мм.
|
|
|
08.08.2006, 19:54
|
#9
|
Водила
Регистрация: 18.04.2006
Сообщения: 87
|
Цитата:
Сообщение от VeryOldSeadog @ 08.08.2006, 18:35
Динамики нет. Управляемости да, но 5 мм вылета тоже погоды не делают.
Тем более, что 38 мм для Клио входит в перечемь штатных размеров для дисков 16 и 17 дюймов.
Вылет завист от ширины диска, но в разных источниках разночтения от 30 до 43 мм, так что с вылетом у Вас порядок.
Мэйджор-авто даёт вилку 36-43 мм.
|
Спасибо, успокоили, последний вопрос - 195ая на 7ми дюймовый диск встает? это нормлаьно?
__________________
Renault Clio 2
|
|
|
08.08.2006, 21:36
|
#10
|
Инструктор
Регистрация: 16.05.2006
Адрес: Северная пальмира
Сообщения: 1,118
|
Цитата:
Сообщение от XaMeLeOn @ 08.08.2006, 19:54
... последний вопрос - 195ая на 7ми дюймовый диск встает? это нормлаьно?
|
Для размеров от 195/65 до 195/50 правильный размер 6", допустимо от 5.5" до 7". Порядок B)
|
|
|
|