Renault Clio III vs Mitsubishi Colt

[Warspite]

У Клио прежде всего лучше пассивная безопасность, управляемость и соответсвенно активная безопасность, лучше плавность хода, шумоизоляция. У Клио отличная обзорность: у Кольта минивэновские стойки заставляют туда-сюда корпусом крутить. Кроме того, у Кольта зеркала отнесены назад - головой крутить надо на большой угол - устаёшь, хотя сами лопухи зеркал отличные.
У Кольта в активе живой мотор с небольшим расходом (машинка легкая - ага, шумка и безопасность весят), салон с очень хорошей трансформацией - фактически Кольт микровэн. В крошечном Кольте можно перевезти холодильник!!! - снять задние сиденья и сложить переднее пассажирское. Задние сидения в Кольте установлены выше передних - смотришь поверх голов на дорогу - приятно. Сам салон приятный (хоть я и не люблю азиатские пластики) за исключением вантуза с подстветкой - спорное решение.
Внешний вид у Кольта на мой вкус тоже очень ничего, а владельцы говорят о заводном характере машинки. Клио тоже в этом аспекте хороша - французкая машина - хорошее настроение гарантировано.
Кольты имели проблемы со сцеплением - умирало тыщ за 25, при этом зачастую в гарантийном ремонте отказывали. Вроде в 2007 эту проблему пофиксили (а может и нет - лучше на форуме кольтоводов спросить).
А ещё Кольт у нас заметно дешевле и имеет больше гарантию. При этом на Клио больше разных современных плюшек можно навесить - доп. фары освещающие повороты, система стабилизации, климат. На Кольте робот - на Клио можно поставить "настоящий" автомат.

Фактически разница в безопасности, плавности хода и цене разводит эти машины из одной ниши: есть деньги на Клио в приличной комплектиции - надо брать её, нехватает на Клио - и Кольт порадует.