ВидеоРегистратор в машине.

[механик]

НЕ БЕРИТЕ SUPRA SCR-600 !!!
ПЕРВЫЙ СГОРЕЛ НА 3 ДЕНЬ, заменили.
ВТОРОЙ СГОРЕЛ НА 10 ДЕНЬ.
Забрали на экспертизу, по результатам отпишусь.


Тенденция "положительная" - каждый последующий работает на неделю дольше,
но нафиг такое надо!!!

[механик]

Деньги вернули. Взял как у брата phantom 107.
В плане надёжности ? Пожуём- увидем!

[mexanik]

Взял себе другой (предыдущий давал помеху на радио) DOD GS600 с жпс. Версия прошивки 1.2.2, версия немаловажна. Отрабатывает нормально, единсвенное неудобство, чтобы настроить, нужно подсоединять или телевизор, или ноут. С ноутом есть возможность просмотреть путь с навигационными данными (скорость, координаты, время) и привязкой к карте. Пока тестирую.



Подробнее здесь:http://www.auto-camera.ru/q3.php

[cr80]

Вот Вам автомобильные видеорегистраторы http://3093607.ru
Контора специализируется на этом, на мой взгляд, нужно брать регистратор обязательно с мониторчиком, и желательно не меньше 2,5 дюйма, что бы можно было рассмотреть что там произошло.

[asked]

Подробные обзоры большинства моделей с реальными примерами видео -
http://road-control.ru

[Alleks]

Сообщение от asked

Подробные обзоры большинства моделей с реальными примерами видео -
http://road-control.ru

полюзуюсь 3 месяца АСV Q2 FULL HD 120 угол русифицирован проблем нет
есть функция чтоб записанный фаил нестирался.

[Olegus98rus]

Нормальный регистратор, с более-менее приемлемой матрицей и линзой, устойчивый к жаре и морозу априори стоить дешевле 4-х рублей не может. Посему использую свой коммуникатор HTC HD2 c программой MyDVR. Кроме того на нем же одновременно работает навигация, поскольку процессора хватает. Номера можно распознать метров с 15-20-ти. ИМХО игрушка относительной полезности, поможет поспорить с ментом в "спорном" случае. Видеозапись может использоваться в суде, но по решению судьи и только в качестве материала прилагаемого к делу. т.е. если вляпаться в серьезное ДТП, то никакой видеорегистратор не поможет - нет законодательной базы.

[asked]

Сообщение от Olegus98rus

Нормальный регистратор, с более-менее приемлемой матрицей и линзой, устойчивый к жаре и морозу априори стоить дешевле 4-х рублей не может. Посему использую свой коммуникатор HTC HD2 c программой MyDVR. Кроме того на нем же одновременно работает навигация, поскольку процессора хватает. Номера можно распознать метров с 15-20-ти. ИМХО игрушка относительной полезности, поможет поспорить с ментом в "спорном" случае. Видеозапись может использоваться в суде, но по решению судьи и только в качестве материала прилагаемого к делу. т.е. если вляпаться в серьезное ДТП, то никакой видеорегистратор не поможет - нет законодательной базы.

1. Существует такое понятие - юридическая практика. Так вот согласно этой практики, в большинстве случаев данные с видеорегистраторов принимают в качестве доказательства.
2. Я посмотрю на вас, когда вы попытаетесь одновременно снимать происходящее и звонить по телефонам экстренных служб с вашего НТС HD2.

[Olegus98rus]

1. Вы говорите "в большинстве случаев", т.е. это подтверждает мои слова о том, что принимать или не принимать видео решает судья, который может и не принять запись на каком-либо основании, а ответчик, в свою очередь, может потребовать проведения экспертизы достоверности записи.
2. Что касается записи и звонков. Как раз используя коммуникатор, а не китацкое амно я могу одновременно совершать любые звонки и снимать все происходящее на видео и никто не догадается что их "пишут" (был случай на дороге когда один дурик пытался все снимать на регистратор - случайно упал, а регистратор опять же случайно попал под колесо машины...) В случае если не делать звонок, а просто его имитировать, то съемка ведется со звуком. Опять же "знаковый" файл можно тут же "от греха" тут же отправить по электронной почте куда угодно. Опять же привязка к GPS-координатам.
Так что, если выбирать между китацким амном за полтора рубля и программой за 300 рублей все доводы в пользу программы.

[asked]

Сообщение от Olegus98rus

1. Вы говорите "в большинстве случаев", т.е. это подтверждает мои слова о том, что принимать или не принимать видео решает судья, который может и не принять запись на каком-либо основании, а ответчик, в свою очередь, может потребовать проведения экспертизы достоверности записи.
2. Что касается записи и звонков. Как раз используя коммуникатор, а не китацкое амно я могу одновременно совершать любые звонки и снимать все происходящее на видео и никто не догадается что их "пишут" (был случай на дороге когда один дурик пытался все снимать на регистратор - случайно упал, а регистратор опять же случайно попал под колесо машины...) В случае если не делать звонок, а просто его имитировать, то съемка ведется со звуком. Опять же "знаковый" файл можно тут же "от греха" тут же отправить по электронной почте куда угодно. Опять же привязка к GPS-координатам.
Так что, если выбирать между китацким амном за полтора рубля и программой за 300 рублей все доводы в пользу программы.

1. Я говорил, что лучше иметь в суде запись, чем не иметь. Вы не согласны?
2. Бред. Особенно про "попал под колеса". Коммуникатор чем-то от падения защищен? Кстати, сколько по времени вы будете отправлять "знаковый" файл по электронной почте? Как насчет часто встречающегося ограничения на размер письма?
3. Ну я вам китайское амно за 1500 и не предлагал. Вот например качественный корейский регистратор: http://road-control.ru/-fullhd-/f500hd.html

[Volan]

Удобство видеорегистратора в том, что не надо, заводя машину, крепить его в правильном месте, подключать питание, нажимать кнопочки, а по окончании поездки делать обратные процедуры. Висит себе и висит, если боязно, то приходится на ночь снимать. И все, запись включается автоматом при включении зажигания.
HD2 ведет видеозапись разрешением 1920х1080 30fps?

[Olegus98rus]

Нет не снимает. А зачем, собственно, такое разрешение и частота? Что бы былО? Что касается поставил и забыл - не думаю, что купив НОРМАЛЬНЫЙ регистратор за 4-6 рублей Вы будете его оставлять на торпедо постоянно.

[asked]

Сообщение от Olegus98rus

Нет не снимает. А зачем, собственно, такое разрешение и частота? Что бы былО? Что касается поставил и забыл - не думаю, что купив НОРМАЛЬНЫЙ регистратор за 4-6 рублей Вы будете его оставлять на торпедо постоянно.

Правильно. Зачем вообще снимать? У вас же на коммуникаторе есть приложение фотоаппарата. Можно фотографировать.

P.S. Оставляю видеорегистратор в машине. Стоит 6200 рублей.

[Olegus98rus]

Ну, вкус вкусу не указчик, кому арбуз, кому - свиной хрящик. Оставим эту бесполезную дискуссию. Видимо у нас разные подходы к решению одной проблемы.

[Volan]

Большое разрешение надо, когда вы желаете увидеть номер машины не только той, что до 15м впереди, но и на соседних полосах, да еще далеко не чистый. А уж когда оптика широкоугольная, то большое разрешение становится совсем не лишним. Хотя тут больше качество оптики играет.
Стационарное закрепление тоже надо, ибо на присоске трясёт.