Правила   Регистрация  Добавить в избранное  Сделать стартовой
 

Автомобили Renault - выбор


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 21.08.2006, 12:06   #1
эндрю
Новичок
 
По умолчанию

Господа - хочу купить подержанного (1998-1999) француза, однако сталкиваюсь с разными мнениями, мол французы ничего нормального не делают. И в то же время слышу восторженные высказывания.
Хочу услышать объективное мнение на этом форуме. Лично мне Лагуна нравиться.
Подскажите - стоит ли.....
Вверх   Ответить с цитированием
*****
Старый 21.08.2006, 12:13   #2
Полковник
Инструктор
 
Аватар для Полковник
 
По умолчанию

А Вы уверены, что на форуме Рено, можно получить абсолютно обьективное мнение о Рено?
__________________
Нам песня строить и жить помогает...
Вверх   Ответить с цитированием
Старый 21.08.2006, 12:15   #3
simoron
Ученик
 
Аватар для simoron
 
По умолчанию

Я думаю стоит ! ездил на японцах , на мазде , после того как пересел на лагуну , а это произошло не так давно , понял что это машина для комфорта , но есть маленькое но , это ТО , можно делать только у дилеров , конечно можно и самому , но зап частей в магазинах почти нет , а так машина хорошая .
__________________
не люблю Баварцев...
Вверх   Ответить с цитированием
Старый 21.08.2006, 12:24   #4
VeryOldSeadog
Инструктор
 
Аватар для VeryOldSeadog
 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от эндрю @ 21.08.2006, 12:06 Посмотреть сообщение
..... однако сталкиваюсь с разными мнениями, мол французы ничего нормального не делают. И в то же время слышу восторженные высказывания. .....
Как обычно, всё зависит от трактовки слова "нормального"
Кто-то вкладывает в него жёсткую подвеску, кто-то возможность ставить запчасти от ТАЗ и ГАЗ, кто-то комфорт.

Например, если посмотреть машину в моём профиле, можно определить, сильно ли меня волнует разгон до 100 ? А кто-то скажет, что всё, что больше 8 секунд - это "ацццтой галимый".
Отсюда и такая разница во мнениях
Вверх   Ответить с цитированием
Старый 21.08.2006, 13:24   #5
эндрю
Новичок
 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VeryOldSeadog @ 21.08.2006, 12:24 Посмотреть сообщение
Как обычно, всё зависит от трактовки слова "нормального"
Кто-то вкладывает в него жёсткую подвеску, кто-то возможность ставить запчасти от ТАЗ и ГАЗ, кто-то комфорт.

Например, если посмотреть машину в моём профиле, можно определить, сильно ли меня волнует разгон до 100 ? А кто-то скажет, что всё, что больше 8 секунд - это "ацццтой галимый".
Отсюда и такая разница во мнениях

Меня не интересует особо драйв. Всего три критерия - безопасность, надежность, удобство эксплуатации и стоимость обслуживания
Вверх   Ответить с цитированием
Старый 21.08.2006, 13:43   #6
Полковник
Инструктор
 
Аватар для Полковник
 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от эндрю @ 21.08.2006, 13:24 Посмотреть сообщение
безопасность
Оценить не предвзято Лагуну-1 по этому параметру, можно прочитав результат крэш теста вот тут
На этом же сайте, вы можете посмотреть любые результаты крэш тестов и сравнить их.
__________________
Нам песня строить и жить помогает...
Вверх   Ответить с цитированием
Старый 21.08.2006, 21:12   #7
Pakman
Мастер
 
Аватар для Pakman
 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от эндрю @ 21.08.2006, 12:06 Посмотреть сообщение
... однако сталкиваюсь с разными мнениями, мол французы ничего нормального не делают.
Плюнь в лицо тому человеку, назови лжецом и выгони пинками из своего дома!
Вверх   Ответить с цитированием
Старый 21.08.2006, 21:24   #8
Niagara DL
Водила
 
Аватар для Niagara DL
 
По умолчанию

Стоит купить, а потом прибежать к нам радостным что купил такой отличный автомобиль.
Мое мнение простое - лучше Лагуны 1 может быть только Лагуна 2 :-)
Вверх   Ответить с цитированием
Старый 21.08.2006, 23:22   #9
Полковник
Инструктор
 
Аватар для Полковник
 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Niagara DL @ 21.08.2006, 21:24 Посмотреть сообщение
Стоит купить, а потом прибежать к нам радостным что купил такой отличный автомобиль.
Мое мнение простое - лучше Лагуны 1 может быть только Лагуна 2 :-)
Ага, а лучше индейца, только мертвый индеец.
А если серьезно, то хоть бы немного аргументации, а то все на эмоциях.
Этто не серьезно. Я бы привел аргументацию (кстати по безопасности я это сделал) если бы сам на Лагуне ездил.
А так, мои слова, только слова и не более.
И могу судить по отзывам других Лагуноводов. Эту машину очень хвалят.
У меня есть еще один неслабый аргумент. В Питерском приложении журнала За Рулем (в инете этого приложения нет, поэтому ссылку дать не могу и придется Вам верить мне на слово), публиковались данные по иследованиям независимого шведского института, на коррозионную стойкость машин.
Лагуна-1 заняла второе место, вслед за ауди А6!!! А это сильный аргумент.
__________________
Нам песня строить и жить помогает...
Вверх   Ответить с цитированием
Старый 21.08.2006, 23:28   #10
dlalex
Водила
 
Аватар для dlalex
 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Полковник @ 21.08.2006, 22:22 Посмотреть сообщение
Ага, а лучше индейца, только мертвый индеец.
А если серьезно, то хоть бы немного аргументации, а то все на эмоциях.
Этто не серьезно. Я бы привел аргументацию (кстати по безопасности я это сделал) если бы сам на Лагуне ездил.
А так, мои слова, только слова и не более.
И могу судить по отзывам других Лагуноводов. Эту машину очень хвалят.
У меня есть еще один неслабый аргумент. В Питерском приложении журнала За Рулем (в инете этого приложения нет, поэтому ссылку дать не могу и придется Вам верить мне на слово), публиковались данные по иследованиям независимого шведского института, на коррозионную стойкость машин.
Лагуна-1 заняла второе место, вслед за ауди А6!!! А это сильный аргумент.
На счёт корозийной стойкости я тоже читал .только в нашей прессе.Имеется в виду не битая Лагуна.
Вверх   Ответить с цитированием
Старый 17.09.2006, 13:12   #11
portman
Водила
 
Аватар для portman
 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Полковник @ 21.08.2006, 23:22 Посмотреть сообщение

У меня есть еще один неслабый аргумент. В Питерском приложении журнала За Рулем (в инете этого приложения нет, поэтому ссылку дать не могу и придется Вам верить мне на слово), публиковались данные по иследованиям независимого шведского института, на коррозионную стойкость машин.
Лагуна-1 заняла второе место, вслед за ауди А6!!! А это сильный аргумент.

это старый журнал, еще за год двухтыщный....я тоже это читал...так что можете верить!

Цитата:
Сообщение от Pakman @ 21.08.2006, 21:12 Посмотреть сообщение
Плюнь в лицо тому человеку, назови лжецом и выгони пинками из своего дома!

да можно еще в его лживую морду дать, потом повалить и ногами попинать....

( и откуда во мне такая жестокость?!)
Вверх   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2006, 17:51   #12
pavidlo
Ученик
 
Аватар для pavidlo
 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от эндрю @ 21.08.2006, 12:06 Посмотреть сообщение
Господа - хочу купить подержанного (1998-1999) француза, однако сталкиваюсь с разными мнениями, мол французы ничего нормального не делают. И в то же время слышу восторженные высказывания.
Хочу услышать объективное мнение на этом форуме. Лично мне Лагуна нравиться.
Подскажите - стоит ли.....
Ездил на AUDI 80,100,A6, потом BMW 530 (1994), потом ВАЗ21014, и уже 1,5 года на Лагуне2.
Впечатление от машины объективно хорошее. совсем не похожий салон (у немцев он всетаки как одинаковый на всех машинах), мягкая по сравнению с бумиром, правда слегка тормазнутая, но и движок не гигантский (2.0!). зато одинаково подходит и под строгий костюм и для спортивного выходного. Салон у всех удобный был, но на рено классные сиденья, с выраженной боковой потдержкой. А вообще я всегда был рад тому выбору который делал! и в каждой тачке находил именно то хорошее что мне позволяло всегда быть ей довольным!!!
__________________
Не жалей, что было
Не гадай, что будет
ЦЕНИ ЧТО ЕСТЬ!!!
Вверх   Ответить с цитированием
Старый 22.09.2006, 21:18   #13
Don
Новичок
 
По умолчанию

Лагуна (да и все французские машины) - это комфорт. Отличные сиденья - мягкие, не такие, как у немцев (по мне жестковаты). В длительных поездках не устаешь
Подвеска мягкая, если исправна - глотает почти все, ощущение, что плывешь (не для гонок). Задняя вообще вечная.
Безопасность - см. посты выше.
Экономия топлива (бензин) - забудьте. Нет ее.
Немаловажный, а зачастую определяющий фактор - цена. Она приятней, чем на немцев и японцев тех же годов.
Дизайн - красиво, что тут еще скажешь?!

Запчасти. В Калининграде проблем с этим не испытываю. Цены на сервисах или такие же, как на другие авто, если чуть дороже, то не намного.
Вверх   Ответить с цитированием
Старый 22.09.2006, 21:51   #14
neri
Новичок
 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Niagara DL @ 21.08.2006, 22:24 Посмотреть сообщение
Мое мнение простое - лучше Лагуны 1 может быть только Лагуна 2 :-)

а я слышала, что французы только духи умеют делать!!
это наглая неправда!!! <_<
Вверх   Ответить с цитированием
Старый 22.09.2006, 21:55   #15
VeryOldSeadog
Инструктор
 
Аватар для VeryOldSeadog
 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от neri @ 22.09.2006, 21:51 Посмотреть сообщение
а я слышала, что французы только духи умеют делать!!
это наглая неправда!!! <_<
Точно ! У них ещё лягушки вкусные получаются
Вверх   Ответить с цитированием
Ответ


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
simbol - правильный выбор? captann Renault Symbol 3 17.01.2007 14:11
Renault - мой выбор dr_higgins Автомобили Renault - выбор 6 20.11.2006 01:37
Мой выбор- Scenic Витос Автомобили Renault - выбор 80 26.04.2006 22:09


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра





Часовой пояс GMT +3, время: 17:54.
Реклама, сотрудничество

vBulletin® 3.6.4, Copyright ©2005-2024
Renault и Рено являются зарегистрированными торговыми марками альянса Renault-Nissan. Данный сайт не является представителем альянса Renault-Nissan и выражает мнение группы энтузиастов, создавших данный сайт. Вся информация, содержащаяся на сайте, собрана из различных источников (авторов). Некоторые положения являются мнением посетителей сайта и не являются руководством к действию и не гарантируют Ваш автомобиль от поломок. Следуя рекомендациям сайта Вы должны отдавать себе отчет, что действуете исключительно на свой страх и риск и несете все финансовые и правовые последствия самостоятельно.